政府计划在住房和基础设施领域投资50亿英镑，这一坚定迹象表明，在我们都希望大流行过去之后，政府希望刺激经济，帮助英国重返工作岗位。罗斯福新政的精神已经被召唤出来，但这个计划也是一个绿色协议吗?
首相的声明立即引起了广泛的反应，这些反应主要集中在两个问题上。首先，这笔投资到底是不是新的资金?其次，它是否瞄准了正确的目标?通过将刺激计划描述为宣言承诺的强化，首相可能自己回答了第一个问题，尽管更快行动和更快花钱的计划至少是新的。
在对建筑环境的重大投资中，可持续性有什么地位?首相承诺“建造更好、更绿色的建筑”，同时肯定了政府每年种植超过3万公顷树木的承诺，并在保护项目上投入4000万英镑。考虑到我们面临的环境风险的规模，这是一个相对温和的目标。不过，还有“绿色家园拨款”(Green Homes Grant)，这是对最初的宣言承诺的认可，即投入92亿英镑提高低收入住房和公共地产的能源效率。
绿党游说团体强烈主张，投资应该用于改善现有的住房存量。去中心化能源协会指出，到2050年，大约80%的英国人口将居住在现有的住房中。
在一封致首相6月1日一大群英国工商业领袖敦促政府采取低碳增长和改善环境战略目标投资在工业和基础设施的低碳创新,支持行业最有能力的可持续增长和脱碳,帮助企业制定符合国家气候目标的战略。针对建筑环境，英国绿色建筑委员会建议投资应针对更严格的新建筑合规制度，与气候目标一致，即实现净零排放，改造现有住宅，并关注生物多样性和气候弹性。至少，前者似乎与更宽松的监管环境不一致。政府认为，更宽松的监管环境是加快发展步伐的必要条件。raybet开户
这种刺激投资的新方法的信号是，计划体制有所放松。它首先改变了许可开发规则，例如允许在未经许可的情况下将商业建筑改为住宅，减少对向raybet开户上扩建住宅的控制，加快批准将多余的建筑重新开发为住宅。随着政府越来越多地将英国的规划描述为不再符合目的，对整个系统的根本审查也正在进行中。没有人会质疑重新启动经济有多重要，因为我们所有的生计和福利都依赖于它，但规划是我们用来实施可持续政策的工具，因此放松或放松管制将在许多方面敲响警钟。虽然快速反弹的需求被视为拯救就业和企业的关键，但它需要与匆忙或权宜之计决策的长期风险相协调。在这种情况下，可持续性目标似乎尤其脆弱。
把这说成是复苏和可持续性之间的直接选择，未免过于简单化了，因为它们可以齐头并进。正如UKGBC所指出的，问题在于将投资导向能够引领脱碳和可持续增长的行业和机构。这不是一个孤独的声音。我们的客户来世邦魏理仕寻求以负责任的方式投资、开发和占用建筑的方法。企业ESG的重要性日益增加，正将气候危机牢牢置于所有财产战略的核心位置，而大流行尽管具有结构性影响，但并没有改变应对气候变化任务的重要性。
然而，这是一个值得反思的问题。所有的损失和困难,给我们许多人有机会呼吸清洁空气,发现我们不需要上班能有效工作,重新发现爱使用的自行车在路上很少有汽车和充分利用我们已经不需要了。现在世界又开始慢慢转向了我们有一个选择。要么像以前一样重置，要么做点不一样的事。很明显再也不会像以前那样了，我们已经改变太多了。重新启动经济是一个巨大的机会，我们可以选择不同的方向，拥抱可持续发展，并把它牢牢地放在我们所做的一切事情的核心，这样它就会成为一种定义性的质量。如果冠状病毒和英国退欧的影响还不足以让我们改变策略，那就没有什么能让我们改变策略了。是时候让政府忘记正确的政治决定，做出正确的决定了。不是盖，盖，盖，而是盖得更好!
