如何在规划条件下进行共同生活？
共居目前在规划方面缺乏一个明确的普遍定义。然而，它一般被理解为一个大型的专门建造的管理出租大厦，包括小型私人居住单位和广泛的公共设施，由单一的专业管理。新的伦敦规划政策H18涵盖了“大型目的建造共享生活”提供了一些关于设计和概念方面的见解。这里有明确划分的私人和公共元素。私人单元将提供足够的功能生活空间和布局，但显然不是C3住宅单元。计划提供一系列公共设施和服务，包括通往公共厨房、室内和室外设施空间、洗衣设施和床上用品/清洁服务。在伦敦，这样的街区不应助长对汽车的依赖。另一个标准是最少逗留3个月。
因此，伦敦计划指导描述了一座与设计和布局方面与现代学生住宿相似的建筑物，但与建筑出租一样，旨在更广泛的让市场不限于指定的群体。
规划合住的路线是什么?
到目前为止，我们已经观察了许多途径来确保共同生活的规划许可。最早的计划已经通过允许的开发（PD）办公室来转换为住宅转换路线。raybet开户一个这样的例子是纽卡斯尔的三个办公大楼的投资组合，该组合已被转换为C3根据PD权限使用，并作为开发人员城市研究作为共同生活计划。这些已被送到学生和年轻专业人员的混合。基于伦敦的住宅开发商Dandi还通过伦敦2号伦敦地区的PD开发了几种方案 - Hounslow，牧羊犬的布什和恩菲尔德，这些都是在地理位置和设计方面的专业市场。
PD可以通过规划和减少CIL贡献来易于途径，而前办公楼有时会有现有停车场，这是今天的新建立方案难以实现。这种建筑物的外表在所有情况下都没有达到新的内部转换后，但“遏制呼吁”可以注意，注意标牌，邀请接待区和景观。其他直接住宅转换展示了外部外立面可以改装。
新的伦敦计划政策H18将共同居住归类为“独特”的使用，并且可负担的费用与目的建造学生住宿(PBSA)和C3计划的政策相同。不需要提供现场负担得起的条款，但规定以预付现金代替现场以外的C3条款，或每年以市场租金的50%永久支付35%的单位。到目前为止，这一政策还没有多少实施的例子，而且在如何接受共住方面，伦敦各行政区似乎也不一致。一些地方当局正在“伦敦计划”政策的基础上，在审查“当地计划”时，在符合条件的基础上增加了他们自己的额外“障碍”。
该集体在哈罗斯顿公路的哈罗斯哈尔斯顿公路上有222张床共同生活隋一般计划的同意，拥有共同工作元素，价格合理地支付97.7万英镑，每单位等于4,400英镑。他们还追求了一条隋一般途径，以实现Wandsworth的Earlsfield的292房间共同生活计划的批准，其中通过提供贴现市场单位，在现场举行实惠的要求。
C1酒店的使用是The Collective在金丝雀码头新完成的方案所采用的路线。计划条件允许55%的少于3个月的住宿(可能是每晚)，10%的3-6个月和35%的6-12个月的住宿。显然，酒店的规划路线将取决于一个合适的位置，而不是在任何地方都适用。然而，在这种情况下，The Collective希望利用靠近金丝雀码头的大型组织的优势，长期居住(大量专业人士在附近工作)和短期出租(实习项目，商务旅行等)。他们还获得了由LLDC批准的位于哈克尼维克(Hackney Wick)的一个240个床位的共同居住计划的C1酒店的同意。这个申请似乎没有保障性住房的贡献，也没有停留期限的规定。
在伦敦以外，我们不知道有任何规划当局有具体的同居政策。然而，一些学生住宿运营商已经在区域性城市获得了合住协议。IQ学生宿舍在曼彻斯特获得了403个合住单元(642个房间)和242个学生房间的混合使用方案。这两个用途将被安排在两个独立的塔楼中，有单独的入口，一楼有单独的公共区域。2018年8月，Fusion Student在谢菲尔德的摩尔街(Moore Street)和菲茨威廉街(Fitzwilliam Street)的一块场地上获得了一项864间“独一无二”的合住计划的规划许可，该计划安排为268间工作室和87套集群公寓，经济适用房的出资为86.5万英镑，相当于每个房间1000英镑。智商和核聚变计划似乎都是“开放的”职业。牛津市议会在当地计划草案中引入了“共同住房”作为住房交付的贡献者。
Scape还获得了在现有学生计划的第二阶段在吉尔福德规划的混合使用者同意。共同生活元素适用于113个单位，可能不会被学生占用;它将与学生使用单独的公共区域。
虽然规划缺乏一致性对申请人提出了挑战，但它还提供了机会，以提出新的概念并在这个新的子行业中塑造未来的发展。raybet开户不言而喻，虽然该行业处于起步阶段，但可靠地确保在维持长度和占用者类型中尽可能开放的同意，直到需求概况更好地理解。此外，在近期劣质的不利宣传之后，在近期质量，业余共同生活方案的不利宣传之后，还可享有更专业，目的设计和机构可接受的共同生活产品。
CBRE能够提供专家规划建议，以指导您通过该新和新兴部门规划系统的复杂性。
联系人
